Cómo fue el voto de los legisladores santafesinos

Los diputados santafesinos se encaminaban anoche a votar la ley ómnibus de reforma previsional y blanqueo de capitales de acuerdo a las definiciones políticas adoptadas por sus respectivos bloques. Sin sorpresas. Salvo los seis miembros del bloque del FpV, que votaron en contra, los restantes 13 diputados santafesinos acompañaron con su voto positivo un complejo legal que va desde pagarle a una deuda legítima a un número indeterminado de jubilados (menor a un millón, según distintas fuentes), hasta facilitar un nuevo blanqueo de capitales a evasores y, lo más sustantivo, habilitar el inicio de una reforma previsional que no excluye a mediano plazo la privatización parcial o total del sistema.

Alejandro Grandinetti y Vanesa Massetani, por el Frente Renovador; Alicia Ciciliani y Hermes Binner, por el socialismo, se sumaron a los nueve diputados oficialistas donde militan seis del PRO (Ricardo Spinozzi, Luciano Laspina, Gisela Scaglia, Lucas Incicco, José Nuñez y Ana Martínez), dos radicales (Hugo Marcucci y Mario Barletta) y la monobloquista Ana Copes (integrada a Cambiemos).

El rosarino Laspina defendió el proyecto y vio "valentía" en la propuesta de reforma que envió la Casa Rosada y que ayer obtenía una muy holgada media sanción en la Cámara baja. El radical Barletta se enfocó a refutar los argumentos opositores, "dicen que sacamos un impuesto a los ricos, como Bienes Personales, pero resulta que el mínimo de ese impuesto era de 300 mil pesos", disparó. El proyecto que ayer obtenía media sanción aumenta el mínimo a 800 mil, pero, a su vez, efectivamente termina con la aplicación del impuesto a partir de 2019. "¿No conocen a un jubilado que se haya muerto sin cobrar?", golpeó bajo del cinturón Barletta.

Por el lado del FpV santafesino, Lucila De Ponti contó a LaCapital que la posición de rechazo se consensuó al interior del bloque, respetando los matices. "Para nosotros lo invotable es el germen de reforma previsional que se plantea en el proyecto, que deja abierto un proceso de reprivatización poniendo en manos de una comisión interministerial la reformulación del sistema, a tres años". En el FpV entienden que la estrategia de Cambiemos es de manual: plantear un escenario de manera ambigua (hoy) para luego ir avanzando en la medida de que se abran las chances de acelerar. Y se consigan las mayorías en el Congreso que lo hagan posible.

El FpV rechaza de plano la creación de una "pensión" que intentará sustituir la jubilación por moratoria actual (con un 80 por ciento del monto y sin el estatus jurídico de una jubilación). Y el cuestionamiento más fuerte: la posibilidad de reducir en una cifra cercana al 40 por ciento las posiciones en acciones que hoy tiene el Estado en una cincuentena de empresas privadas de primera línea, en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Todas las empresas fueron superavitarias en el último quinquenio. Además de De Ponti, el rechazo del FpV santafesino fue expresado por Marcos Cleri, Silvina Frana, Josefina González, Alejandro Ramos y Eduardo Seminara.

La diputada socialista Alicia Ciciliani expresó que su voto favorable rescata las negociaciones y modificaciones del dictamen oficialista que se produjeron, principalmente en el tratamiento en comisiones. Ciciliani valoró "el diálogo, que mejora la calidad de la política y la calidad institucional en el Congreso". A pesar de acompañar al partido de gobierno con la propuesta de ley, rechazó el capítulo del blanqueo. "Los paraísos fiscales, evadir impuestos es una forma de corrupción legal, y tenemos que combatirla", cuestionó.