Febrero trajo alivio, pero el 30% de la región núcleo sigue con lluvias insuficientes

Las lluvias de febrero en la región núcleo se acercaron a los valores normales del mes, aunque no lograron revertir por completo el déficit hídrico en todas las zonas. Según el último informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, cerca del 30% del área agrícola recibió menos de 80 milímetros, un nivel insuficiente para consolidar la recuperación de los cultivos.

En promedio, durante el segundo mes del año se registraron 103 milímetros, mientras que la media histórica ronda los 120 mm. Desde la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR señalaron que la recomposición de las lluvias se percibe, pero está lejos del fuerte repunte que se había observado en la campaña anterior.

De cara a lo que viene, los técnicos anticipan un cambio en las condiciones meteorológicas. A partir del martes se espera el ingreso de un sistema frontal frío desde el sudoeste de la región núcleo que provocará nuevas precipitaciones. “Las proyecciones para marzo indican lluvias normales o incluso superiores”, explicó el consultor climático Alfredo Elorriaga.

Durante febrero, los acumulados en la región oscilaron dentro del rango habitual —entre 100 y 140 milímetros de oeste a este— aunque con una marcada heterogeneidad territorial. Los mayores registros se dieron en sectores del oeste y noreste de la región núcleo: Montes de Oca acumuló 177 mm, Bengolea 171 mm y Carlos Pellegrini 167 mm.

Sin embargo, un corredor que se extiende por debajo de Rosario hacia el oeste y el sur registró lluvias insuficientes, con acumulados inferiores a los 80 milímetros. En esos sectores el agua no alcanzó para reactivar plenamente la recuperación de los cultivos.

Desde la Bolsa rosarina recordaron que la comparación con la campaña pasada es inevitable. En febrero de 2025 la región núcleo había recibido 222 milímetros, superando ampliamente la media mensual en el 95% del área agrícola.

La soja de segunda, va a marzo

En este contexto, la evolución de la soja de segunda dependerá en gran medida de lo que ocurra con las lluvias de marzo. Aunque se observa una recuperación del cultivo, el repunte todavía está lejos de la contundencia registrada el año pasado.

En la campaña anterior, la sequía y la intensa ola de calor de enero habían provocado pérdidas irreversibles en muchos lotes. Sin embargo, las lluvias de febrero y marzo permitieron una recuperación mayor a la esperada: el 83% de los lotes pasó de una condición regular o mala a un estado bueno o excelente.

Para esta campaña se proyectaba inicialmente un rinde promedio de 33 quintales por hectárea en la región núcleo. Ese objetivo parecía inalcanzable semanas atrás, aunque hoy las estimaciones se ubican apenas tres quintales por debajo, aunque con fuertes diferencias según la zona.

Aun así, cerca del 70% del área todavía mantiene potencial de mejora si las condiciones climáticas acompañan.

Los técnicos señalan que, tras más de un mes de crecimiento muy lento —con plantas que incluso no superaban la altura de la paja del trigo— la soja de segunda volvió a reactivarse. En la localidad de Bouquet advierten que el cultivo todavía tiene margen de evolución. “Como no se sembró temprano por las lluvias, hay tiempo. La película va por la mitad. Los lotes que recibieron entre 40 y 50 milímetros en la última semana empiezan a reaccionar”, indicaron. Si el clima acompaña, en esas zonas el rinde podría acercarse a los promedios habituales, de alrededor de 35 quintales por hectárea.

El panorama es distinto en áreas cercanas al Gran Rosario, el extremo noreste bonaerense y sectores del sudeste de Córdoba, donde aun con lluvias las estimaciones se ubican entre 15 y 20 quintales por hectárea, con escasas chances de superar los 25 o 30.

Desde GEA advierten que la posibilidad de acercarse a los rendimientos de la campaña pasada dependerá de varios factores: que las lluvias de marzo acompañen, que no se registren heladas tempranas que interrumpan el ciclo del cultivo y que tampoco aparezcan nuevas olas de calor.

Soja de primera: daños por granizo y sequía

Mientras tanto, la soja de primera presenta dos áreas especialmente afectadas en la región núcleo. Una de ellas está asociada a la severa tormenta de viento y granizo que golpeó sectores del sudeste de Córdoba. Técnicos que recorrieron los lotes durante la semana describen escenas de fuerte impacto productivo. “Donde golpeó el granizo parece tierra arrasada”, señalaron.

Hasta antes del fenómeno climático, los planteos tempranos en esa región mostraban muy buenas perspectivas. En zonas como Monte Buey, los técnicos proyectaban rindes por encima del promedio histórico.

>> Leer más: Optimismo en el agro: sube la intención de inversión de los productores

Sin embargo, el alcance del fenómeno fue mayor al habitual. El corredor que va desde Armstrong, Tortugas y General Roca hasta Inriville concentra gran parte de los reportes de daños en los cultivos.

La segunda zona crítica es el llamado “triángulo” del centro-sur santafesino, que atravesó al menos 45 días de sequía severa en pleno período crítico del cultivo. Allí las expectativas de rendimiento se redujeron entre un 20% y un 50% respecto de las proyecciones iniciales.

En San Pedro, una de las áreas más golpeadas por la falta de agua, la soja de primera podría promediar entre 20 y 25 quintales por hectárea, con daños estimados entre el 20% y el 40%.

A pesar de estas dificultades, en otras zonas de la región núcleo se consolidan rindes muy buenos para un año climático complejo. En Carlos Pellegrini, donde las lluvias acompañaron durante gran parte del verano, se estiman promedios cercanos a los 50 quintales por hectárea. En Bombal las proyecciones rondan los 45 quintales, mientras que en el sudeste cordobés se ubican entre 40 y 50 quintales por hectárea.